sierść jelenia VS sierść sarny

wykonywanie much, techniki i materiały muchowe
Awatar użytkownika
Tomasz Marcinkiewicz
+50 postów! Jeśli łowi tyle, co gada...
Posty: 59
Rejestracja: 30 sie 2002, 21:10

sierść jelenia VS sierść sarny

Postautor: Tomasz Marcinkiewicz » 27 wrz 2002, 08:05

Cześć

Oba rodzaje sierści (sierść sarny i sierść jelenia) mogą być względem siebie substytutami.
Z jednej jak i z drugiej możemy wykonać główkę w streamerach , czy też zrobić suchą imitację chruścika. Ale przecież nie są one takie same. Dlatego mam kilka pytań.

Jak rozpoznać czy sierść jest zimowa czy letnia i która dla nas wędkarzy jest bardziej poządana?

Czy sierść jelenia i sarny ma taką samą wyporność?

Kiedy używać sierści z sarny, a kiedy z jelenia. Czy będzie dobrym stwierdzenie, że sierść z jelenia powinno się używać do robienia główek streamerom, ponieważ jest twardsza, a przez to bardziej wytrzymalsza (odporniejsza na ząbki pstrągów), a sierść sarny do tworzenia wszelkiego rodzaju much suchych? A może nie można tak generalizować?

Jak zabarwiać trwale, a zarazem najmniej osłabić sierść?

Czy jest jakś sposób, by "rozjaśnić" sierść; tu chciałbym zostać dobrze zrozumiany. Nie chodzi mi o zafarbowanie sierści na jakiś jasny kolor tylko rozjaśnić ją (np tak ja kiedyś panie rozjaśniały sobie włosy wodą utlenioną, próbowałem wodą utlenioną rozjaśnić pasek z sierści królika, ale po całej operacji rozjaśniania był tak słaby że rwał się w rękach)

Prosze napisać mi wszelkie swoje spostrzeżenia (zdobyte samemu , lub też zasłyszane).
Z góry dziękuje
TM
Ostatnio zmieniony 29 paź 2002, 22:10 przez Tomasz Marcinkiewicz, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
Grzesiek Łoszewski
+50 postów! Jeśli łowi tyle, co gada...
Posty: 84
Rejestracja: 14 sie 2002, 15:22

Postautor: Grzesiek Łoszewski » 30 wrz 2002, 09:56

Czołem Tomku,
Faktycznie sierści sarny i jelenia mogą być traktowane jako substytuty. Dotyczy to również sierści innych gatunków jeleniowatych (np. łosi, reniferów, karibu i danieli). Ich wspólną cechą jest cykliczność (dwa razu w roku) zrzucania sierści. Letnie włosy są znacznie węższe, krótsze i mocniejsze. Szatę zimową tworzy włos zdecydowanie grubszy, dłuższy i w przekroju przypominający rurkę. Ta ostania cech sprawia, że zimowe włosie jeleniowatych posiada oryginalne cechy - po ściśnięciu podnosi się, i zawsze posiada mniejszą lub większą wyporność.
Bez wchodzenia w szczegóły, włosia sarny i jelenia nie różnią się w zasadniczy sposób. Oba włosy w przekroju są rurkami. Większa "hyrofobowowść" jelenia wynika prawdopodobnie z dwóch czynników. Ścianki, które przypominają pełną powietrznych komórek piankę są mocniejsze i mniej podatne na uszkodzenia. Ba, rurki często są poprzerastane i tak tworzą się dodatkowe komory. Wpływa to oczywiście na użytkowe walory obu materiałów.
Włos sarny po przecięciu i w kontakcie z wodą szybciej nasiąka wodą. Tak więc nie nadaje się ona raczej na strzyżone wzory suchych much (np. Goddard Sedge), chociaż w wzorach gdzie nie naruszamy struktury włosia (Elk Caddis) mogą być używane z powodzeniem.
Jeśli chodzi o letni włos to być może miałby on więcej zastosowań gdyby nie zakaz polowania w tym okresie. Oczywiście można taką sierść kupić z legalnych źródeł i niezależnie, czy jest to sarna, czy jeleń materiał ten nadaje się wyłącznie na budowanie skrzydełek suchej muchy.
Co do wytrzymałości mechanicznej włosy jelenia są zdecydowanie mocniejsze od sarny. Ma to oczywiste zalety ale i wady - jeleń bywa trudny w obróbce, zwłaszcza dla początkujących. Warto jednak stracić trochę czasu, żeby opanować techniki posługiwania się tym materiałem, nasze muchy na pewno dużo zyskają na wytrzymałości i wyglądzie.
Jeśli chodzi o farbowanie a tym samym, odtłuszczanie i bielenie (ang. bleached) są to rzeczy , które po pewnym przygotowaniu można robić samemu, w własnej kuchni (radzę podczas nieobecności żony). Jest to jednak dość skomplikowane i wymaga większego tekstu. Spróbujemy w Namuche. pl przygotować takie ABC farbowania.

pozdrawiam
Grzesiek
Awatar użytkownika
Tomasz Marcinkiewicz
+50 postów! Jeśli łowi tyle, co gada...
Posty: 59
Rejestracja: 30 sie 2002, 21:10

Postautor: Tomasz Marcinkiewicz » 01 paź 2002, 20:16

Dzięki Grzegorz

Krótko mówiąc zwycięzcą starcia sierść jelenia VS sierść sarny został jeleń? Ale

Włos sarny po przecięciu i w kontakcie z wodą szybciej nasiąka wodą.

Czy przez to pomimo mniejszej odporności mechanicznej nie powinna byś sierść sarna bardziej odpowiednia na strzyżone główki w streamerach?Co przeważa na korzyść większa odporność mechaniczna czy też fakt różnic w wypornościach?Co o tym sądzicie?

Pozdrawiam
TM
Awatar użytkownika
Grzesiek Łoszewski
+50 postów! Jeśli łowi tyle, co gada...
Posty: 84
Rejestracja: 14 sie 2002, 15:22

Postautor: Grzesiek Łoszewski » 02 paź 2002, 21:38

Czy przez to pomimo mniejszej odporności mechanicznej nie powinna byś sierść sarna bardziej odpowiednia na strzyżone główki w streamerach?....

Czołem,

Jeśli chodzi o główki do streamerów, dokładnie o konstrukcje typu muddler można z powodzeniem używać obu materiałów. Warto jednak pamiętać o kilku sprawach;
- zimowa sierść sarny bywa zdecydowanie krótsza od sierści jelenia (zwłaszcza amerykańskich gatunków i podgatunków), tym samym nadaje się raczej do budowania mniejszych much
- sierść sarny jest bardziej miękka, stąd trudniej tworzyć z niej zwarte, odporne na uszkodzenia konstrukcje, ma to szczególne znaczenie, kiedy decydujemy się na tępe, przeznaczone do agresywnego prowadzenia wzory strzyżenia.
- wyporność sierści jest na tyle mała, że można ją pominąć w rozważaniach, tym bardziej że muddlery dociążamy, zwłaszcza modele przeznaczone do zimowego i wiosennego łowienia
- jeśli chcesz budować wzory szczególnie mocne i wytrzymałe warto zamiast sierści jeleniowatych posłużyć się syntetykami, przede wszystkim sculpin wool, wykonanie główki jest może bardziej pracochłonne, ale konstrukcja zdecydowanie mocniejsza

pozdrawiam

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 4 gości